《A Rulebook for Arguments》筆記：第二章

以舉例建構論證(歸納法)

#8 不要以孤證導出結論，多舉例子

• 最好能舉出全面，或近於全面的例子來得出結論。當然除了量以外，也要有代表性。
• 若歸納大範圍事物則需面對挑選例證的問題。
# 舉多少，看代表性是否足夠，也依賴於所歸納是物的規模。

#9 舉例要有代表性

• 避免以部份不普遍樣本得出涵蓋全體的結論。
• 樣本佔母體 ( 所調查目標全體 ) 比例越小，越易失真。
• 別只找方便樣本，也應讓反例在誠實下受檢視。

#10 背景資訊至關重要

• 在廣告上最容易隱藏，從而使讀者入歧途的背景資訊就是有效案例數目所佔母體多寡。例如宣稱數百人在某公司服務下獲得成功，卻沒有說明是數十萬中的數百人或數千中的數百人。
# 只有絕對數字時，應要求母體的背景資訊以求得比率；而只有比率時，應要求絕對數字以確認是否有意義：1/10 在有些時候並不等效於 100/1000 。
• 以生動的少數個人經驗代替嚴謹的報告也是人們常犯的錯。
• 此外，下好或壞的斷言在缺乏比較標準 ( 如「降低 50%」 ，卻沒有說明與降低比較的標準為何 ) 也是常犯的錯誤。

#11 考慮反例以測試歸納的正確性

• 若反例存在，改正歸納推論。例如縮小結論範圍以適用所選的例子。有時歸納的結論本就無法涵蓋全體，而只適用於某些範圍。
• 另一可能作法是利用論證去駁倒，或說明反例其實是從另一角度說明了結論的正確性。